בעשור האחרון נרשמה עליה משמעותית בכמות התביעות בתחום של רשלנות מקצועית נגד עורכי דין רבים. הייתם חושבים שדבר כזה יגרום לעורכי דין לנהוג ברגישות יתר בעניין, אך לא כך הדבר. במידה ונתקלתם ביעוץ משפטי לא תקין, כדאי שתדעו מה צריך לעשות.
עורכי דין המפרים את חובתם המקצועית כלפי לקוחותיהם גורמים לנזק מהותי והם דוגמא להתנהגות רשלנית שאינה מקצועית ומזיקה. לא כל יעוץ משפטי שגוי נחשב לרשלנות מקצועית, חשוב שתדעו להבדיל בין טיפול שאינו ראוי, לבין רשלנות מקצועית שגורמת לנזק. ההבדלים הם חשובים מאד, בעיקר לצורך הצעדים המשמעתיים שהלקוח ינקוט כנגד עורך הדין המזיק.
עורכי דין שאינם מתנהגים באופן ראוי הם לא עורכי דין שאפשר להגיש תלונה נגדם לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין, ועל כן, חשוב לשים לב היכן ההתנהגות היא לא ראויה, או רשלנית.
היה ועורך הדין התרשל וגרם לכם נזק, תוכלו להגיש כנגדו תלונה, ואף תביעה כספית.
כך תזהו יעוץ משפטי רשלני
עורכי דין שאינם מתנהגים באופן זהיר ובנהלי העבודה נוהגים בצורה רשלנית. יעוץ משפטי רשלני הוא כזה שניתן לכם בניגוד לנהלים שבהם נהוג לתת, משמע, שאינו מתאים לפסיקה ולחוקים.
בנוסף, עורך דין שלא התעמק בתיק מספיק ולא בחן את מצבו המשפטי של הלקוח שהגיע אליו, ותוך כך לא נתן את כל האופציות המשפטיות המתאימות, גם הוא נוהג באופן רשלני.
עורכי דין שלא ביצעו בפועל פעולות כמו הגשת כתב הגנה, סיכומים, או איחור בהגשת כתב הגנה ואי מילוי אחר החלטות בית המשפט גם הם נוהגים ברשלנות מקצועית חמורה ומזיקה.
במקרים אלו, הנכם רשאים להתלונן על עורך הדין בפני וועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין ואף לתבוע אותו בתביעה כספית. קחו בחשבון שאם לא נגרם לכם נזק, לא בטוח שהתביעה תזכה אתכם בפיצוי מתאים.
תביעה נגד עורך דין בגין יעוץ משפטי רשלני
אין ספק שהתנהגות רשלנית מטעם עורך דין שגורמת לכם לנזק כלכלי הופכת את עניין הגשת תביעה להרבה יותר רלוונטי. אך אם לא נגרם לכם נזק, רוב הסיכויים שלא תקבלו פיצוי ואולי אף תדרשו על ידי בית המשפט לשלם הוצאות משפט, ולא הייתם רוצים שזה יקרה.
כך שלפני שאתם רצים להגיש תביעה, יש לבדוק האם ישנה כדאיות לתביעה שלכם. בדיקת כדאיות תוכלו לעשות מול עורכי דין שההתמחות שלהם היא התנהגות מקצועית רשלנית. עורך דין זה יעריך את סיכוי התביעה שלכם ויראה האם יש לה כדאיות.
כאמור, חשוב לשים לב האם עורך הדין נהג ברשלנות מקצועית או נתן טיפול שאינו ראוי, וזאת על מנת שהתביעה אכן תהיה מוצדקת וראויה.
החלטתם כן לתבוע את עורך הדין? אלו שלבי התביעה:
- מהרגע שהוגשה התלונה, וועדת האתיקה תפנה אל עורך הדין לקבלת תגובה.
- בהנחה והוועדה קבעה שעורך הדין נהג בצורה רשלנית, תגיש הוועדה קובלנה למחוזי. אם לא היתה עבירה אתית, לא תגיש הוועדה קובלנה.
- דיון בקובלנה מתקיים על ידי בית הדין המחוזי אליו משויכים עורכי הדין. על החלטה של בין הדין הזה אפשר לערער לארצי. ערעור נוסף יגיע אל המחוזי בירושלים.
אם הרגשתם שאין עם בהגשת תביעה בין אם בגלל מצבכם הכלכלי, ובין אם לא ראיתם כדאיות כלכלית אבל אם עדיין מרגישים שעורך הדין צריך לבוא על שכרו על התנהגותו, תמיד תוכלו להגיש תלונה לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין לצורך הבאת הנושא לדיון, ותיקון התנהגותו הלאה.
